記録所.com

1952年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

占領軍の車からのガソリン抜き取り

結果 その他向き―

あらまし占領軍が持つ自動車の運転手Aが、車のガソリンタンクからガソリンを抜き取った。被告人はAと一緒にこれを盗んだとして窃盗の罪に問われ、あわせて昭和24年政令第389号に違反したとしても起訴された。弁護人は、運転手はガソリンを預かっていたのだから、盗み(窃盗)ではなく預かり物の使い込み(横領)にあたるなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所も、運転手の抜き取りは窃盗にあたるとする見方をとった。
最高裁の判断

政令違反の部分は、その後の大赦で罪が消えたため、一審・二審の判決を取り消し、その部分は裁判を打ち切る(免訴)とした。

タンク内のガソリンを実際に管理していたのはあくまで占領軍で、運転手が自分で管理していたとはいえないため、抜き取りは横領ではなく窃盗だとした。

大赦の対象でない窃盗については、最高裁が自ら判決をし、被告人を懲役6月とした。

裁判年月日
1952年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4681号
事件名
窃盗、昭和二四年政令第三八九号違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1951.10.08窃盗罪が成り立つとした ―1951.10.08―窃盗罪が成り立つとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第4681号

1952.10.24 判決その他 この判決
1952.10.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。