1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
麻薬取締法違反の上告と起訴の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反で有罪とされた。弁護人は、憲法違反があると主張して最高裁に上告した。また、検察が起訴していない事実まで裁判所が審理して判断したのは違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、示した証拠にもとづいて事実を認め、被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、起訴されていない事実を審理したという弁護側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は事実の認定の誤りや法律違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、一審の挙げた証拠で事実を認定でき、起訴のない事実を審理した違法もないとした。二審の説明は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4697号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.10弁護側の主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4697号 1953.05.12 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。