1952年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
朝鮮人であることと刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、言い渡された刑に不服を申し立てた。被告人側は最高裁で、朝鮮人であることを理由に差別されて特に重い刑にされたと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。二審の名古屋高等裁判所は、事件の事情などを考えて一審の刑は妥当だとし、刑を変えなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審は犯罪の事情などを考えて一審の刑を妥当としたことが判決文から明らかで、朝鮮人だから差別して重くした形跡はないとした。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第474号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.10.30一審の刑を妥当とし、刑を変えなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第474号 1952.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。