記録所.com

1953年5月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬事件の上告と自白強要の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、法律の手続によらずに罰せられないと定めた憲法31条に違反するとして、被告人の行為は麻薬取締法違反にあたらないと主張した。また、自白を無理やりさせられたとも主張した。
それまでの判断一審は被告人を麻薬取締法違反とし、二審の東京高等裁判所もその結論を維持した。
最高裁の判断

憲法違反という主張は、実際には一審が認めていない事実を前提に、麻薬取締法違反にあたらないと言っているだけで、上告の理由にならないとした。

自白を強要されたという主張は、二審で主張せず二審も判断していない事柄なので上告の理由にならないとし、強要の事実も認められないとした。

記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4799号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.09.17一審の結論を維持した 裁判所のサイトにある1951.09.17―一審の結論を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第4799号

1953.05.19 判決棄却 この判決
1953.05.19判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。