記録所.com

1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

傷害致死の上告と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は傷害致死の罪に問われ、東京高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決が憲法に違反すると主張し、最高裁判所に判断を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は1951年10月4日に判決を出した。弁護人が事実の認定や刑の重さを争っていることから、被告人に刑を言い渡したものとみられるが、くわしい中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は「憲法違反」という形をとっているが、中身は事実の認め方の誤りや刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に訴える理由にならないとした。

事実の認め方や刑の重さが正しいかどうかは憲法違反の問題にならないことを、過去の大法廷判決を示して確かめた。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年4月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第4813号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.10.04被告人に刑を言い渡した(くわしい中身は不明) 裁判所のサイトにある1951.10.04―被告人に刑を言い渡した(くわしい中身は不明)裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第4813号

1953.04.21 決定棄却 この決定
1953.04.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。