記録所.com

1952年5月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

住居侵入・強盗事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住居侵入と強盗の罪に問われた。被告人と弁護人は、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、被告人の供述を証拠として事実を認め、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

証拠に使われた被告人の供述が、自分の意思でされたものではないと疑わせる跡は、記録からは見当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1952年5月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第5086号
事件名
住居侵入、強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1951.11.21被告人を有罪とした ―1951.11.21―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第5086号

1952.05.12 決定棄却 この決定
1952.05.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。