記録所.com

1952年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

大赦による免訴と密輸幇助の刑

結果 その他向き―

あらまし被告人は、昭和21年の勅令第311号に違反した罪とその手助けをした罪、さらに関税法違反(密輸)の手助けをした罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、有罪の判断や刑が重すぎることなどを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所もその結論を維持した。
最高裁の判断

勅令第311号違反とその手助けの罪は、昭和27年の大赦令で大赦の対象になったため、判決を取り消し、裁判を打ち切る「免訴」とした。

このため、弁護人の主張のうち、これらの罪に関する部分や刑の重さについての主張は判断しなかった。

大赦の対象外の密輸の手助けの罪について改めて刑を決め、懲役2月・執行猶予2年とし、押収した発動機船を没収した。

裁判年月日
1952年10月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第665号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反、同幇助、関税法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1950.11.29有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1950.11.29―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第665号

1952.10.10 判決その他 この判決
1952.10.10判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
栗山 茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。