1953年1月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
無免許の焼酎の没収と条文の書き漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、政府の免許を受けずに焼酎を造ったなどとして、酒税法違反の罪に問われた。二審の判決は焼酎五合の没収を言い渡したが、没収の根拠になる条文を示していなかった。被告人の弁護人はこの食い違いや刑の重さを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、一審判決が認めた事実を引用して被告人を有罪とし、焼酎五合の没収を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反という主張は、中身を見れば判決の理由の食い違いをいうだけの手続上の主張で、上告の理由にならないとした。 二審が没収の根拠条文を示さなかったのは誤りだが、無免許で造った焼酎は法律上当然に没収されるので、条文を書き漏らしただけであり、判決を取り消すほどではないとした。 刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとし、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第912号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.12.12有罪とし、焼酎の没収を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第912号 1953.01.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。