1952年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
貴金属の取引違反の大赦と横領の刑
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、B協会の金塊や銀貨を横領した罪と、金・銀の取引を取り締まる命令や、貴金属の数量を報告させる命令に違反した罪で起訴された。二審で有罪とされたため、被告人と弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、横領と、貴金属の取引や報告に関する命令違反について、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 貴金属の取引と報告に関する命令違反は、二審の判決のあとに出た1952年の大赦令で許されたため、二審判決を取り消し、その部分は裁判を打ち切る「免訴」とした。 証人を調べてほしいという被告人の申し出を、裁判所が必要ないと判断して退けても憲法違反ではなく、そのほかの不服にも理由がないとした。 大赦の対象でない横領については懲役1年、執行猶予3年とし、差し押さえた金塊と銀貨は被害者のB協会に返すとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1898号
- 事件名
- 横領、金銀又は白金の取引等取締に関する件違反、臨時貴金属数量等報告令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.06.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1898号 1952.10.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。