記録所.com

1952年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

贈賄とりんご価格違反への大赦

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、日本通運株式会社の職員にわいろを渡した罪と、りんごの取引で物価統制令に違反した罪に問われた。二審で両方の罪について有罪とされたため、被告人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、わいろの部分については憲法違反などを主張し、りんごの部分についても争った。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、わいろの罪とりんごの価格違反の罪をまとめて1つの刑で処罰し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

わいろの部分への不服は、憲法違反と言っているが中身は事実の認定への不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由に当たらないとした。

りんごの価格違反の罪は、1952年の政令による大赦の対象となったので、二審判決を取り消し、この罪については裁判を打ち切る免訴とした。

残ったわいろの罪について最高裁が自ら刑を決め、罰金2000円とし、1年間その執行を猶予した。

裁判年月日
1952年10月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1980号
事件名
経済関係罰則ノ整備ニ関スル法律違反、物価統制令違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1951.06.01贈賄と物価統制令違反をまとめて有罪とした ―1951.06.01―贈賄と物価統制令違反をまとめて有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1980号

1952.10.10 判決破棄自判 この判決
1952.10.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
栗山 茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。