1952年10月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による免訴と贈収賄の罰金
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人Aら数人が、物価統制令違反とその手助け、贈賄と収賄の罪で起訴された。二審で有罪とされた被告人たちは、これを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人たちを有罪とした。贈収賄についても、被告人BとCが共同して行った事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 物価統制令違反とその手助けの罪は、裁判の途中で出された1952年の大赦令で許された。そのため、A以外の被告人について二審判決を取り消し、免訴とした。 贈収賄についての被告人側の主張は、判決の理由が不十分だという内容で、上告の理由にあたらない。二審判決を職権で取り消すべき事情もない。 最高裁は自ら被告人BとCに罰金各2000円を言い渡した。罰金は犯行時の軽い法律に基づいて決めた。被告人Aの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2231号
- 事件名
- 物価統制令違反、同幇助、贈賄、収賄
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.06.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2231号 1952.10.31 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。