1952年5月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
恐喝事件の上告と二審での弁護人
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人2人（名前は伏せてある）が、二審の広島高等裁判所岡山支部の判決に納得せず、最高裁に上告した。被告人Bの弁護人は、二審の手続が憲法に反すると主張した。全文からは、二審で弁護人が付いていなかったという趣旨の主張だったと読み取れる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、昭和26年5月15日に判決を言い渡した。判決の中身は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 2人の弁護人の上告の理由は、法律が最高裁への上告を認める理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審は被告人Bに弁護士を弁護人として付け、その弁護人が法廷に出て意見を述べてから審理を終えていた。憲法違反という主張は前提が成り立たないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2422号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1951.05.15― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2422号 1952.05.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。