記録所.com

1952年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

かまぼこ会社の物価統制令違反と大赦

結果 その他向き―

あらまし愛媛県八幡浜市のかまぼこ製造会社と、その代表者らかまぼこ製造業者など4人が、物価統制令に違反したとして起訴された。高松高等裁判所の判決に対し、会社と4人が最高裁判所に上告した。
それまでの判断高松高等裁判所が1950年9月13日に判決を言い渡した(その内容は全文からは分からない)。
最高裁の判断

起訴された物価統制令違反の罪は、1952年の大赦令によって大赦の対象になった。

大赦があったので、高等裁判所の判決を取り消し、会社と各被告人を免訴とした(有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切った)。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1952年5月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2501号
事件名
物価統制令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1950.09.13― ―1950.09.13―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第2501号

1952.05.16 判決その他 この判決
1952.05.16判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。