1953年2月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による一部免訴と刑の言い渡し直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令違反と食糧管理法違反の2つの罪で起訴され、一審と二審で有罪とされた。その後、昭和27年の大赦令によって、物価統制令違反の罪が大赦の対象になった。被告人の弁護人は、大赦があったことと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2つの罪をどちらも有罪とし、二審の仙台高等裁判所もその有罪判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 物価統制令違反の罪は昭和27年の大赦令の対象になったため、二審と一審の有罪部分を取り消し、この罪については裁判を打ち切る「免訴」とした。 食糧管理法違反について刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。 最高裁が自ら判決をし、食糧管理法違反について懲役4月、執行猶予3年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1094号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.11.17有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1094号 1953.02.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。