1952年8月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判官交代後の手続のやり直しと証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた被告人たちの裁判で、一審の途中、第4回の公判で裁判官の一人が交代し、それまでの手続がやり直された。弁護人は、そのやり直しの記録の書き方が不十分で、一審判決が交代前の公判で聞いた証人の話を「この法廷での証言」として証拠にしたのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は証人の証言などを証拠に事実を認め、二審の福岡高等裁判所も昭和27年3月15日に判決を出していた。被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。記録の書き方にはやや不適切な点があるが、第4回公判で、証人の話を書いた記録の証拠調べがきちんと行われたと読むのが相当だとした。 一審判決が「この法廷での証言」と書いた部分は言い方が適切でないが、第2回公判の記録に書かれた証言を証拠にした意味だと理解でき、違法はないとした。 弁護人の主張は、二審が認めていない事実を前提にしており、上告できる理由に当たらない。職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2432号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―証人の証言などを証拠に事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2432号 1952.08.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。