1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による米・大豆の闇販売の一部免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、国の管理の下にある大豆と、うるち米の精米を許可なく売ったとして、食糧管理法違反で起訴された。一審で有罪とされ、二審でもその結論が維持されたため、弁護人は憲法違反を理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は大豆と精米の販売のすべてについて被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 大豆を売った分は、判決の後に出た1952年の大赦令の対象になったため、一審と二審の判決を取り消し、その分は裁判を打ち切る「免訴」とした。 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にはあたらないとした。 残る精米の販売について最高裁が自ら刑を決め直し、懲役1年6月（3年間の執行猶予つき）と罰金5万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2584号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.04.12一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2584号 1952.12.19 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。