1953年1月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
証人を呼ぶ権利と裁判所の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした大阪高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、被告人側が求めた証人を裁判所が呼ばなかったことは、被告人に証人を呼ぶ権利を保障する憲法37条2項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和26年10月18日に判決を言い渡した。全文からは、一審・二審の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 憲法37条2項は、裁判所が必要と認めて呼んだ証人についての規定だ。裁判所が必要と認めない証人まで呼ぶよう命じたものではないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第294号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.10.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第294号 1953.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。