1953年2月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
恩赦後のせんべい超過価格販売
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、国が決めた上限価格（統制額）を超える値段で、うるち精米を35回にわたって買い入れた。また、各種のせんべいを上限価格を超える値段で売った。この2つの行為が物価統制令違反として起訴された。有罪とされた被告人は、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、米の買入れとせんべいの販売の両方を有罪とし、まとめて1つの刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 せんべいの販売は二審判決の後に出た大赦令で許されたので、最高裁は自ら調べて一・二審判決を取り消し、この部分の裁判を打ち切った（免訴）。 残る米の買入れについては刑を決め直し、懲役4月（執行猶予2年）と罰金3万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3281号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―米の買入れとせんべいの販売の両方を有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.02.27一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3281号 1953.02.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。