1954年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
共謀して放火した者の共同正犯の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの者たちと話し合って、ある建物に火をつけることを決め、実際にはその仲間たちが放火を実行した。被告人は放火の罪の共同正犯（いっしょに犯罪をした者）とされた。被告人の弁護人は、自分では実行していない者が共同正犯になるのは、実行に欠かせない役割を果たした者か、実際の主導者に限られるはずだと主張した。そのうえで、これまでの最高裁の判断に反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がほかの被告人たちと共謀し、その者たちの行為を利用して建物に放火したと認めた。二審の仙台高等裁判所も、被告人を共同正犯とした判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。共謀した者が一体となってたがいの行為を利用し犯罪を実行すれば、自分で実行しなくても共同正犯の責任を負う。 これまでの最高裁の判断も、実行しなかった共謀者は実行に欠かせない行為をした者か主導者でなければ責任がない、とまでは言っていない。 誰が最初に放火を言い出したかは共同正犯になるかどうかを左右しない。被告人を共同正犯とした二審の判断は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4063号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀による放火を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.05.24共同正犯の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4063号 1954.04.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。