1952年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
常習賭博罪の規定は失効したか
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が常習賭博の罪に問われ、広島高等裁判所で判決を受けた。その人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、刑法の常習賭博罪の規定は憲法に反するので効力を失っていると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 刑法の常習賭博罪の規定が弁護人の言う理由で効力を失ったとはいえない。これは1950年11月22日の最高裁大法廷判決から明らかだ。 弁護人の主張は、実際には刑が重すぎるという不満にすぎず、法律上、上告の理由にならない。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4377号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1952.06.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4377号 1952.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。