1953年6月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白と他の証拠による有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。主な主張は、有罪が法廷での自白だけを根拠にしていて憲法と過去の判例に反するというもの、そして一審判決が複数の犯罪事実について証拠をまとめて並べただけで違法だというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は複数の犯罪事実を認めて被告人を有罪とし、二審の高松高等裁判所もこの一審判決を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は法廷での自白だけでなく、ほかの多くの証拠とあわせて事実を認めていたので、憲法違反・判例違反の主張はその前提が成り立たないとした。 証拠をまとめて並べていても、判決文と記録を照らし合わせればどの証拠でどの事実を認めたかがはっきり分かるので、違法ではないとした。 残りの主張は最高裁に上告できる理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第517号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名前は全文に書かれていない）―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1951.12.17一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第517号 1953.06.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。