1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
事情を知る相手に渡す目的の公文書偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を偽造した罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決がこれまでの裁判所の判断（判例）に反していると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所（1951年12月17日）は、被告人に公文書偽造の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた判例は、どれもこの事件に当てはまらないので、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 本物の文書として使うつもりで偽造した以上、偽物だと初めから知っている人に渡す場合でも、使う目的で偽造したことになるとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第570号
- 事件名
- 公文書偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.12.17有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第570号 1953.07.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。