1953年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
判決文の条文の書き誤りと上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他の人と一緒に窃盗と詐欺をしたとして有罪とされた。二審の判決には、適用する法律を示す部分に「詐欺の点はいずれも刑法60条、235条（窃盗の条文）に」あたるという誤った記載があった。弁護人はこの点を問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、窃盗と詐欺について被告人を有罪とした判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 誤った記載は、判決のほかの部分と合わせて読めば、不要な書き込みにすぎないことが明らかで、二審判決が違法だとはいえないとした。 記録を調べても、特別に二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6632号
- 事件名
- 窃盜、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.04.02有罪の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第6632号 1953.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。