1952年10月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗傷人事件の控訴審判決の証拠説明
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は、強盗の準備をした罪、強盗の際に人にけがをさせた罪、銃などを禁止に反して持っていた罪で有罪とされた。2人の弁護人は最高裁に上告した。控訴審の判決は証拠をどう評価したかの説明が足りず手続に違反している、事実の認定にも誤りがある、と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、2人の被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらない。 旧刑事訴訟法の事件にも適用される規則で、控訴審の有罪判決は証拠の名前を挙げるだけでよいとされている。そのため、手続違反はない。 原判決が挙げた証拠から犯罪事実は認められるので、事実の認定に誤りはない。ほかに判決を取り消すべき理由も見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第114号
- 事件名
- 強盗予備、強盗傷人、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（れ）第114号 1952.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。