1952年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判官交代後の手続のやり直し漏れ
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、脅迫、恐喝、詐欺、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反の罪で裁判にかけられた。二審の東京高等裁判所では、第1・2回の審理と第3回の審理とで、加わる裁判官の一人が入れ替わっていた。被告人の弁護人は、裁判官が替わったのに審理をやり直す手続（公判手続の更新）をしなかったのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、途中で裁判官が交代した後も審理をやり直す手続をとらないまま審理を続け、判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審では第3回の審理から裁判官が一人替わっていたのに、記録には審理をやり直す手続をとった記載がなく、そのまま審理して判決していた。 この進め方は法令に違反するため、ほかの上告理由は判断せずに二審判決のうち被告人の部分を取り消し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。 この判決は裁判官全員一致の意見による。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第57号
- 事件名
- 脅迫、恐喝、詐欺、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.13被告人に判決を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（れ）第57号 1952.12.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。