1953年6月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗致死事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗致死の罪に問われた被告人が、有罪とした判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人本人は事実の認定が誤っていると訴えた。弁護人は刑が重すぎると主張し、さらに被告人の自白だけで犯罪事実を認定したのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人の自白のほかに多くの裏付けとなる証拠を挙げて犯罪事実を認定した。その後、大阪高等裁判所が1952年12月1日に二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 一審判決は自白のほかに多くの裏付け証拠を挙げており、自白だけで認定したという主張は当たらないとした。 事実誤認や刑の重さの主張は、法律が定める上告の理由に当たらず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1000号
- 事件名
- 強盗致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と裏付け証拠により犯罪事実を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1000号 1953.06.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。