記録所.com

1953年7月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

食糧管理法違反事件の上告と量刑判断

結果 棄却向き―

あらまし食糧管理法に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。二審の裁判所は一審の判決を取り消し、自ら改めて判決を言い渡した。被告人の弁護人は、手続きに法律違反があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、一審の判決を取り消し、自ら改めて判決を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の主張は裁判手続きの法律違反をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審が一審判決を取り消して自ら判決するときは、刑が重すぎるという主張について、特に判断を示す必要はないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年7月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第1102号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1953.02.10一審判決を取り消し、自ら判決した ―1953.02.10―一審判決を取り消し、自ら判決した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第1102号

1953.07.22 決定棄却 この決定
1953.07.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。