1953年6月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火事件の上告と事実誤認の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人の一人は、証拠の評価が経験則に反していて事実を誤って認定していると主張した。もう一人の弁護人は、憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所で、1953年1月26日に判決を出した。全文にはその結論の詳しい内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 一人の弁護人の主張は事実の誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 憲法違反という主張も、中身は証拠の評価への不満と事実の誤りの主張にすぎず、上告理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1200号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1953.01.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1200号 1953.06.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。