1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
業務上横領の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁判所に上告した。被告人は事実の認定が誤っていると主張した。弁護人も事実の認定の誤りを主張したほか、複数の罪としてまとめて処罰したのは憲法29条（財産権の保障）に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和28年1月21日に判決を言い渡した。決定文からは、被告人の上告の前提となる有罪判断があったことが分かるが、一審・二審の結論の詳しい中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 被告人の主張は事実の認定の誤りを言うだけで、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。 弁護人の憲法違反の主張は、実際には複数の罪ではなく一つの罪だと言うもので、法令の当てはめの誤りの主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1312号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。