記録所.com

1953年7月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告と書類への同意

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得せず最高裁に上告した。弁護人は、ある書類を証拠として使ったことが過去の判例に反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。
最高裁の判断

問題の書類は、検察側と被告人側の双方が証拠とすることに同意していたので、弁護人が挙げた判例はこの事件には当てはまらないとした。

判例違反という主張も、実際は手続のルール違反の主張にすぎず、事実の誤りの主張とともに、上告が認められる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年7月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第1484号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.11.05― ―1952.11.05―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第1484号

1953.07.08 決定棄却 この決定
1953.07.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。