1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火事件の3人の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人3人（名前は伏せられている）が、二審の福岡高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。1人の弁護人は、実行していない者も共謀しただけで犯人として扱う考え方（共謀共同正犯）は憲法に反すると主張した。ほかの被告人側は、刑が重すぎること、事実の認定が誤っていることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人らを有罪とした。くわしい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は3人の上告をすべて退け、最高裁での裁判費用は被告人の1人が負担するとした。裁判官5人全員の一致した意見だ。 憲法違反という主張は、実際には法律の使い方の誤りをいうものにすぎないとした。共謀共同正犯の考え方をとることは、最高裁の過去の判例で決まっているとした。 刑が重すぎる、事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2150号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.04.03被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2150号 1953.07.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。