1953年5月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
業務上横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、東京高等裁判所の判断を受けた。被告人と弁護人はこれに不服で最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があるなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1953年2月9日に判断を示したが、その中身は決定文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の憲法違反の主張は、高等裁判所で主張しておらず、そこで判断されていないので、上告の理由として認められないとした。 そのほかの主張は、法律が定める上告の理由にあたらず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 裁判官全員一致の判断で、最高裁での訴訟費用は被告人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年(あ)第933号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.02.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年(あ)第933号 1953.05.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。