記録所.com

1953年5月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審請求棄却への最高裁への抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗と殺人の罪で有罪判決が確定した事件について、裁判のやり直し(再審)を求める請求が出された。仙台高等裁判所はこの請求を退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に即時抗告をした。
それまでの判断仙台高等裁判所は、1953年1月13日に再審の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁判所への抗告は、刑訴応急措置法18条のように法律が特に認めた場合でなければできないと、これまでの判例が示している。

今回の抗告がその認められた場合にあたらないことは、申立書を見れば明らかだとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。

裁判年月日
1953年5月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第16号
事件名
強盗、殺人被告事件の確定判決に対する再審請求事件につきなした請求棄却の決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.01.13再審の請求を退けた ―1953.01.13―再審の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(し)第16号

1953.05.19 決定棄却 この決定
1953.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。