記録所.com

1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 決定

上告棄却決定の記載の訂正申立て

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人の事件で、被告人本人と、二審で弁護人だった人の両方が最高裁に上告した。最高裁は1953年6月29日に上告を退ける決定をした。これに対して弁護人が、その決定の書面の書き方に誤りがあるとして、訂正を求めた。
最高裁の判断

訂正の申立てには理由がないとして、退けた。

二審の弁護人が上告しても、それは結局被告人のための上告であるから、別の上告とは扱わない。

そのため、決定の書面には被告人が上告したと書けば足り、弁護人が上告したことまで書く必要はない。

裁判年月日
1953年7月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第338号
事件名
詐欺被告事件につきなした上告棄却の決定に対する訂正の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和27年(あ)第1442号

1953.06.29― ―
1953.06.29―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(す)第338号

1953.07.31 決定棄却 この決定
1953.07.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。