記録所.com

1953年2月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

旧刑事訴訟法の事件での判決訂正の申立て

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入と業務妨害の罪に問われた刑事事件で、最高裁判所は1953年1月30日に判決を言い渡した。これに対して申立人が、その判決を訂正するよう最高裁判所に申し立てた。
最高裁の判断

申立てはルールに合わない不適法なものだとして、退けた。

この事件は古い刑事訴訟法で扱われる事件で、刑訴施行法3条の2も適用されないため、判決の訂正を申し立てることはできないと判断した。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1953年2月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第50号
事件名
住居侵入、業務妨害被告事件について当裁判所の言渡した判決に対する判決訂正の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和25年(れ)第1864号

1953.01.30― ―
1953.01.30―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(す)第50号

1953.02.17 決定棄却 この決定
1953.02.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。