1954年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
証人申請の却下と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審で有罪とされたことを不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、二審が弁護側の申し出た証人を調べずに申請を却下したのは憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、弁護人が申し出た証人を必要がないとして調べなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 裁判所が必要ないとして証人申請を却下しても、被告人が証人を尋問する権利を定めた憲法37条2項には違反しないとした。 証人申請の却下だけで、その裁判所が憲法37条1項のいう「公平な裁判所」でないとはいえないとした。これは過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第24号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.11.30弁護人の証人申請を却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第24号 1954.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。