記録所.com

1960年4月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

台湾へ帰った人の神戸の住所と退去命令

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、もとは日本の国籍を持ち、神戸市に住んでいた。申立人は昭和19年に台湾へ帰り、昭和24年に連合国最高司令官の許可を得て日本に入った。その後、日本から出ていくよう命じる処分を受けた。申立人は、強制疎開のためにしかたなく台湾へ帰っただけで、神戸の住所はなくなっていないと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、申立人の主張を認めなかった。そのため申立人が最高裁に不服を申し立てた。
最高裁の判断

申立人の不服の申立てを退け、二審の結論をそのまま認めた。

申立人自身の主張でも、昭和19年に台湾へ帰り、昭和24年に許可を得て日本に入ったのだから、ずっと神戸に住まいがあったとは言えないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1960年4月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第41号
事件名
退去命令処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.10.28申立人の主張を認めなかった 裁判所のサイトにある1958.10.28―申立人の主張を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第41号

1960.04.01 判決棄却 この判決
1960.04.01判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。