記録所.com

1951年8月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

収穫量を超える米の供出割当と処罰

結果 破棄差戻向き―

あらまし米をつくる農家だった被告人は、昭和22年産の米について国の命令で61石2斗を供出するよう割り当てられたが、期限までに40石4斗4升1合しか出さず、残りの20石7斗5升9合を出さなかったとして、食糧管理法違反で起訴された。被告人は、その年の実際の収穫量は46石2斗ほどで、割当量が収穫量を超えていたと一貫して主張した。地元の食糧調整委員長らも、割当が重すぎることは割り当てた時点で分かっていたと話していた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、出さなかった分について被告人を有罪とした。
最高裁の判断

最高裁は二審の判決を取り消し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。

供出割当量がその年の実際の収穫量を超えていたときは、収穫量を超える部分を出さなくても供出違反の罪にはならない。

記録上、収穫量が割当量以上だったと示す資料はなく、二審は十分に調べないで事実を決めたか、法律の解釈を誤ったかのどちらかだ。

裁判年月日
1951年8月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第3062号
事件名
食糧管理法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.10.21有罪とした 裁判所のサイトにある1949.10.21―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第3062号

1951.08.17 判決破棄差戻 この判決
1951.08.17判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。