1951年5月4日　最高裁判所第二小法廷　決定

恐喝事件の上告を退けた決定

結果　棄却向き―

あらまし	恐喝の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が、1950年3月31日の二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。上告で主張した具体的な中身（上告趣意）は、公開された全文には載っていない。
最高裁の判断	弁護人の主張は、刑事訴訟法で最高裁に上告できる理由として決められたもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。この決定は裁判官全員一致の意見だった。

あらまし

恐喝の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が、1950年3月31日の二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。上告で主張した具体的な中身（上告趣意）は、公開された全文には載っていない。

最高裁の判断

弁護人の主張は、刑事訴訟法で最高裁に上告できる理由として決められたもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この決定は裁判官全員一致の意見だった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和25年（あ）第1082号 1951.05.04　決定棄却　この決定	1951.05.04	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―
小谷勝重	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。