記録所.com

1951年5月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

昭和22年政令165号違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和22年政令第165号に違反したとして刑事裁判にかけられた。原審(昭和25年4月18日)の判決に不服があったため、弁護人が最高裁判所に上告した。決定文には、事件の具体的な中身や上告の理由は書かれていない。
それまでの判断原審は昭和25年4月18日に判決を言い渡した。決定文からは、その中身は分からない。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、刑事訴訟法で最高裁に上告できると定められた理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この決定は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年5月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1265号
事件名
第二二年政令第一六五号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.04.18判決を言い渡した(中身は決定文からは不明) ―1950.04.18―判決を言い渡した(中身は決定文からは不明)―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1265号

1951.05.25 決定棄却 この決定
1951.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。