記録所.com

1951年5月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の事件で、1950年4月11日に二審の判決が出た。被告人の弁護人がこれを不服として最高裁に上告した。弁護人が主張した上告の理由そのものは、公開された全文には載っていない。
それまでの判断二審の判決は1950年4月11日に出たが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、刑事訴訟法が最高裁への上告を認めている理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、法律に定められた理由がなくても職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

以上から上告を退ける決定をした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年5月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1447号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1447号

1951.05.25 決定棄却 この決定
1951.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。