1951年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件で憲法違反を主張した上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と盗品の買い取りの罪に問われた。1950年5月4日の二審の判決に対し、被告人の弁護人は、憲法違反があると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決を職権で取り消すべき事情があるという主張にすぎず、上告の正式な理由にならないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1473号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1473号 1951.06.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。