1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品の買い受けの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人のAとBは、盗まれた物と知りながら買い受けた罪（賍物故買）に問われた。二人は札幌高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。被告人Aと二人の弁護人は、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、裁判の手続の誤りを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が1950年7月13日に判決を言い渡した。その後、被告人らが最高裁判所に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。最高裁での裁判の費用は、各被告人が負担するとした。 主張は、事実の認定の誤りや刑の重さ、手続の誤りをいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2045号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。