1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審で主張しなかった不服と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、恐喝、恐喝未遂、横領などの罪に問われた。被告人は最高裁に上告し、一審の裁判官が自分を誘導したと訴えた。弁護人は、一審判決が不当に長く身柄を拘束された後の自白を証拠にしたのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人の自白を証拠の一つとした。二審（1950年7月13日）の判断を受けて、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は被告人が負担する。裁判官全員が同じ意見だった。 一審の裁判官が誘導したという点は、記録にその跡がない。そのうえ控訴審で主張しておらず、二審の判断を受けていないので、上告の理由にならないとした。 長い拘束の後の自白だという主張も、控訴審で主張していないので上告の理由にならないとした。記録を見ても、そうした自白にはあたらないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3136号
- 事件名
- 恐喝、同未遂、横領等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人の自白を証拠とする判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3136号 1951.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。