1951年5月4日　最高裁判所第二小法廷　決定

賭場開帳事件の上告棄却

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は、賭博をさせる場所を開いた罪（賭場開帳）に問われた。被告人は、1950年2月7日に出た前の裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断	前の裁判所（原審）は1950年2月7日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。判決の詳しい内容は全文には書かれていない。
最高裁の判断	弁護人の上告の理由は、法律が最高裁への上告を認める理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとした。上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。

あらまし

被告人は、賭博をさせる場所を開いた罪（賭場開帳）に問われた。被告人は、1950年2月7日に出た前の裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。

それまでの判断

前の裁判所（原審）は1950年2月7日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。判決の詳しい内容は全文には書かれていない。

最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が最高裁への上告を認める理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとした。

上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和25年（あ）第693号 1951.05.04　決定棄却　この決定	1951.05.04	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―
小谷勝重	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。