1951年1月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗幇助事件の上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗の手助けをした罪（強盗幇助）に問われた。被告人の弁護人は、一審と二審の判決に裁判の手続のルールに反する誤りがあると主張して、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1950年2月10日に判決を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見で、判決ではなく決定の形で結論を出した。 弁護人の主張は手続のルール違反をいうだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 この主張は二審では出されておらず、二審も判断していないうえ、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第968号
- 事件名
- 強盗幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。