記録所.com

1951年1月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

物価統制の廃止と処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物価統制令に違反したとして罪に問われた。被告人は最高裁に上告し、犯行の後に問題の物価統制が廃止されたことを理由に、処罰されるべきではないと主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

たとえ犯行の後に物価統制が廃止されても、すでに成立した物価統制令違反の罪の刑罰までなくなるわけではないと判断した。

これは最高裁大法廷の判例が示している考え方であり、被告人の主張はその前提から受け入れられないとした。

裁判年月日
1951年1月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1592号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.05.26― 裁判所のサイトにある1950.05.26――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1592号

1951.01.11 判決棄却 この判決
1951.01.11判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。