記録所.com

1951年5月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は詐欺の罪に問われ、二審で有罪の判決と刑を言い渡された。被告人の弁護人は、二審が事実を誤って認定したことと、刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1950年9月30日の判決)は被告人を詐欺罪で有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判決をそのまま確定させた。

事実の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1951年5月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1765号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.09.30有罪とした ―1950.09.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1765号

1951.05.04 判決棄却 この判決
1951.05.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。