記録所.com

1950年6月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行が終わる前の犯行と再犯加重

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、他人の家に入り込んで強盗をしようとしたが、目的を遂げなかったとして、住居侵入と強盗未遂の罪に問われた。被告人には、以前に懲役10月の判決を受け、昭和22年3月15日にその判決が確定した前科があった。被告人の弁護人は、事実認定が誤っていると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は被告人を有罪とした。その際、今回の犯行の時点で前の刑の執行はすでに終わっていたと判断し、「再犯」として刑を重くした。
最高裁の判断

弁護人の主張は独自の立場から事実認定を批判するものにすぎず、上告の理由にならないとした。

前の刑の執行が終わるのは早くても昭和23年1月14日で、昭和22年10月22日の犯行は再犯として刑を重くする条件を満たさないとした。

この誤りは判決に影響するため二審判決を取り消し、最高裁が自ら懲役3年を言い渡し、一審での勾留日数のうち40日を刑に算入した。

裁判年月日
1950年6月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第302号
事件名
強盗未遂、住居侵入
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1949.09.20有罪とし、再犯として刑を重くした ―1949.09.20―有罪とし、再犯として刑を重くした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第302号

1950.06.30 判決破棄自判 この判決
1950.06.30判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。