記録所.com

1950年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

憲法違反を理由にした刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし強盗と住居侵入の罪に問われた被告人が、二審の札幌高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人は、判決が憲法の精神に反すると主張したが、その中身は言い渡された刑が重すぎるという不服だった。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、1950年2月24日に判決を言い渡し、被告人に刑を科した。
最高裁の判断

最高裁は被告人の上告を退けた。

「憲法の精神に反する」と言っても、中身が刑の重さへの不服であれば、最高裁に上告できる正式な理由にはならないとした。

この判決は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1950年8月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第671号
事件名
強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1950.02.24被告人に刑を言い渡した ―1950.02.24―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第671号

1950.08.09 判決棄却 この判決
1950.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。